OM

Cyrille51100 a écrit :

Quand je vois les supporters du monde entier (oui le monde entier j exagere pas notre club est supporté encore et tjrs partout ds le monde , surtout en Afrique), la ferveur générale qui entoure le club, je trouve ça triste qu on ait pas un club à la hauteur de ses supporters...

(Je voulais juste dire ça)

Ils ont aussi leur part dans notre saison pourri .
( chacun mettra la quantité qu'il veux )
En tous cas j'espère que ce contrat de 3ans est vrai et que tout de suite on annonce que saison réussi ou pas il restera
Ça mettra un coup de pression aux joueurs qui seront obligé de suivre le coach

Dernière modification par rasta70 (10-May-24 18:06)

Venerabilem a écrit :

Comme si la stabilité ne tenait qu'à la volonté de la direction.
Si comme Tudor ou Sampaoli, le coach veut se barrer tu ne peux pas faire grand chose.
Si les groupes de supporteurs se lèvent un matin avec l'idée de faire virer/démissionner l'entraîneur, le Club n'y peut pas grand chose non plus.

Totalement d'accord

Venerabilem a écrit :

Comme si la stabilité ne tenait qu'à la volonté de la direction.
Si comme Tudor ou Sampaoli, le coach veut se barrer tu ne peux pas faire grand chose.
Si les groupes de supporteurs se lèvent un matin avec l'idée de faire virer/démissionner l'entraîneur, le Club n'y peut pas grand chose non plus.

Bah excuses moi, mais si, la direction à une grosse part de responsabilité quand même.

Quand tu prends Tudor, il suffit de voir son CV pour s'apercevoir qu'il est instable. La preuve, il n'a jamais fait plus d'un an nulle part. Et Sampaoli, c'est pareil. 1 an ou à peine plus dans tous les clubs ou il est passé. Tu ne peux pas remettre la faute sur les supporters, alors qu'à la base, les choix sont très mauvais si tu recherches de la stabilité.

Marcelino, lui a purement et simplement fuit. J'ai jamais vu un entraîneur démissionner parce que 2 ou 3 guignols l'ont traité indirectement de coach de DH. Si tu fais ça, ça veut dire que tu n'es pas fait pour faire ce métier. Et ça je refuse de le croire vu son CV.

bongo a écrit :

rasta70 a écrit :

bongo a écrit :

En même temps, si il y'a bien une année où il faut bazarder la majorité de l'effectif, c'est bien celle ci 

Et nos joueurs sont trop nuls pour s'adapter à un nouveau système ?

Ils sont trop nuls pour cadrer un lob, jouer en une touche de manière précise, controler un ballon et lâcher le ballon au bon moment.

Pour un paquet de joueurs, c'est pas le système mais leur niveau glbal trop loin des exigences de la Ligue 1 le problème.


Alors pas de soucis pour les considérer comme des remplaçants, sauf que certains d'entre eux ont un salaire de titulaire ... Une année sans Europe, je préférerait un all-in sur un 11 de qualité et qu'on confie une bonne part des places sur le banc aux jeunes du centre qui sont la fierté sportive du club cette saison.

Désolé mais la base qu'on a
Mbemba Balerdi Meïté Gigot Merlin Rongier Veretout Aubam Murillo Garcia Moumbagna et Ndiaye ils peuvent d'adapter à tout système et ce sont de bons joueurs
Il faut juste un vrai chef d'orchestre
Espérons que Fonseca le soit
Et qu'on assure le recrutement

Arkaos35 a écrit :

Venerabilem a écrit :

Comme si la stabilité ne tenait qu'à la volonté de la direction.
Si comme Tudor ou Sampaoli, le coach veut se barrer tu ne peux pas faire grand chose.
Si les groupes de supporteurs se lèvent un matin avec l'idée de faire virer/démissionner l'entraîneur, le Club n'y peut pas grand chose non plus.

Qui a dit que ça ne tenait QUE à la volonté de la direction?

Moi j y crois pas il faudra trop de changement pour qu il soit un club stable.ils se rend même pas compte qu il tue l OM ..Le club soit instable c est un souhait de certain personnes.

Pour réussir à l OM il faut un gros recrutement et prendre que des joueur confirme qui non pas peur de la pression.

ratus100 a écrit :

Moi j y crois pas il faudra trop de changement pour qu il soit un club stable.ils se rend même pas compte qu il tue l OM ..Le club soit instable c est un souhait de certain personnes.

Pour réussir à l OM il faut un gros recrutement et prendre que des joueur confirme qui non pas peur de la pression.

Je ne crois pas qu'il faille tant de changements que ça pour stabiliser le club et encore moins qu'il faille donner la parole à l'impatience dans un processus comme celui-ci.

S'il y a des nuisances, il faut les expulser. C'est peut-être plus facile à dire qu'à faire, mais c'est le boulot de la direction, et personne n'a prétendu que c'était facile.

Le gros recrutement, Longoria s'y est essayé, et ça a été un échec parce que tu ne construit rien avec ça et que le moindre écart te fait tout perdre. Ce club ne grandira jamais si tu ne lui donnes pas les bases solides qui lui manquent avant toute chose.

Perso, je vois ça comme ça:

On bénéficie d'un gros public, d'un rôle sociétal, c'est un premier pilier.
Le second pilier, c'est d'avoir un staff compétent au club et pas attaché à une personne plus qu'au club, et ça, c'est devenu très incertain.
Un projet de jeu clair, à l'échelle du club, c'est le troisième, qui amènera une stabilité et des capacités de projections sur les besoins. Ca, on a cru l'avoir, et au final Longoria a été incapable de garder une ligne de conduite claire et on ne sait plus où on va vraiment.

On a un travail qui commence à porter ses fruits sur le centre de formation et qu'il faut conclure (car on est loin d'avoir fait tout ce qu'il fallait), cela sera un quatrième pilier.
Le cinquième pilier, ce sera de savoir gérer nos mercatos pour à la fois avoir l'expérience et la jeunesse, être compétitif et savoir faire grandir des joueurs sportivement pour faire des plus-values. Car un club de notre dimension ne peut pas se passer de cela.

Arkaos35 a écrit :

ratus100 a écrit :

Moi j y crois pas il faudra trop de changement pour qu il soit un club stable.ils se rend même pas compte qu il tue l OM ..Le club soit instable c est un souhait de certain personnes.

Pour réussir à l OM il faut un gros recrutement et prendre que des joueur confirme qui non pas peur de la pression.

Je ne crois pas qu'il faille tant de changements que ça pour stabiliser le club et encore moins qu'il faille donner la parole à l'impatience dans un processus comme celui-ci.

S'il y a des nuisances, il faut les expulser. C'est peut-être plus facile à dire qu'à faire, mais c'est le boulot de la direction, et personne n'a prétendu que c'était facile.

Le gros recrutement, Longoria s'y est essayé, et ça a été un échec parce que tu ne construit rien avec ça et que le moindre écart te fait tout perdre. Ce club ne grandira jamais si tu ne lui donnes pas les bases solides qui lui manquent avant toute chose.

Perso, je vois ça comme ça:

On bénéficie d'un gros public, d'un rôle sociétal, c'est un premier pilier.
Le second pilier, c'est d'avoir un staff compétent au club et pas attaché à une personne plus qu'au club, et ça, c'est devenu très incertain.
Un projet de jeu clair, à l'échelle du club, c'est le troisième, qui amènera une stabilité et des capacités de projections sur les besoins. Ca, on a cru l'avoir, et au final Longoria a été incapable de garder une ligne de conduite claire et on ne sait plus où on va vraiment.

On a un travail qui commence à porter ses fruits sur le centre de formation et qu'il faut conclure (car on est loin d'avoir fait tout ce qu'il fallait), cela sera un quatrième pilier.
Le cinquième pilier, ce sera de savoir gérer nos mercatos pour à la fois avoir l'expérience et la jeunesse, être compétitif et savoir faire grandir des joueurs sportivement pour faire des plus-values. Car un club de notre dimension ne peut pas se passer de cela.

Si il y a un énorme boulo expulser les nuiseur c est pas facile de les enlever de l environnement...
Partir de la formation j y crois pas une seconde .Avoir un gris public c est une qualité mais surtout un énorme défaut on parle de stabilité pour avoir de la patiente.. actuellement c est impossible on siffle des entraîneur alors qu il on pas commencé la saison ,on fais partir des entraîneur alors qu il on aucune défaite mais le jeux plait pas....
Tant qu on aura pas supprimer certaine groupe de supporter  c'est mort vous pouvez faire ce que vous voulez cela marchera pas.
Si il faut des gros recrutement cela te garanti rien mais tu limite la casse

OMforever83 a écrit :

Pourquoi pas recruter en ligue 1 ? Truffert Mikautadze Savanier Bulka

Savanier ? Et puis qui encore

ratus100 a écrit :

Si il y a un énorme boulo expulser les nuiseur c est pas facile de les enlever de l environnement...
Partir de la formation j y crois pas une seconde .Avoir un gris public c est une qualité mais surtout un énorme défaut on parle de stabilité pour avoir de la patiente.. actuellement c est impossible on siffle des entraîneur alors qu il on pas commencé la saison ,on fais partir des entraîneur alors qu il on aucune défaite mais le jeux plait pas....
Tant qu on aura pas supprimer certaine groupe de supporter  c'est mort vous pouvez faire ce que vous voulez cela marchera pas.
Si il faut des gros recrutement cela te garanti rien mais tu limite la casse

Pourquoi si? Je ne dis rien de différent. C'est juste que ce n'est pas parce que c'est difficile qu'il ne faut pas s'y atteler, si le besoin existe.

Tu n'y crois pas soit, mais quels sont tes arguments?
Parce que voir ce qu'un bon cdf apporte à une équipe, même à une équipe ayant de gros moyens, c'est assez évident.

Les petits mouvements d'humeurs, c'est une base dans le football et ça ne doit pas conditionner ce que fait la direction. Les supporters doivent rester dans leurs rôles, et la direction dans le sien. SI certains supporters dépassent les bornes, ils deviennent de ces nuisibles dont il faut se débarrasser.

Je ne suis pas convaincu de mon coté que les groupes de supporters ont tant de pouvoir que ça, et je pense que celui qu'ils ont leur a été  essentiellement donner par la direction. C'est donc à eux de le reprendre au besoin.
Si les menaces vont trop loin, une plainte est déposée. S'il y a des actions répréhensibles, pareil. SI ça se répète, le groupe est banni.
SI ça grogne, et bien c'est leur droit, tu fais avec en essayent d'expliquer les choses.

Encore une fois, je dis pas que c'est facile, mais je dis que c'est ce que j'attends de la direction, et que c'est un indispensable pour que le club progresse.

GonzoGoal a écrit :

drom a écrit :

OMforever83 a écrit :

Pourquoi pas recruter en ligue 1 ? Truffert Mikautadze Savanier Bulka

Savanier ? Et puis qui encore

Perso Mikautadze je le prends tout les jours ... le mec pue le foot, il est intelligent, il a un gros QI foot et tactiquement je le trouve bon, il est buteur passeur et collectif.
Il fait les efforts dans le pressing

Lui je le prends large en remplacement de Ndiaye ou Saar

+1 même si je laisserai encore sa chance à N'Diaye.