OM

rasta70 a écrit :

Bien sûr que Tudor est parti entre autre à cause des supporters
Marcelino aussi

Les supporters n’ont pas spécialement demandé son départ à Tudor.
C’est juste un coach profondément instable et on le savait en le prenant.
A un moment, si un coach n’est pas capable d’accepter la moindre contestation des tribunes, il n’est pas fait pour être coach à haut niveau.

zagor a écrit :

rasta70 a écrit :

Bien sûr que Tudor est parti entre autre à cause des supporters
Marcelino aussi

Les supporters n’ont pas spécialement demandé son départ à Tudor.
C’est juste un coach profondément instable et on le savait en le prenant.
A un moment, si un coach n’est pas capable d’accepter la moindre contestation des tribunes, il n’est pas fait pour être coach à haut niveau.

Sauf que quand tu sens que quoique tu fasses on attend la moindre erreur pour te defoncer
Je peux comprendre que tu veuilles partir
Après certains mettront ça sur compte de l'exigence

Lulub a écrit :

L'Atalanta qui est pris en exemple d'un modèle de gestion par des supporters de l'OM, comme c'est ironique!

Gasperini arrive, ils font 4ème puis 7ème. Déjà à ce stade, chez nous, il aurait été brûlé sur la place public par tous les supporters.

Ensuite il fait 3ème 3 fois d'affilé puis 8ème. Là, on aurait entendu partout qu'il est en fin de cycle, qu'il faut relancer une dynamique, etc..

A la suite de cette 8ème place, il fait 5ème et cette saison, de nouveau 5ème au mieux. Et pendant 8 ans, 0 trophées!!

Chez nous, on entendrait partout que Pablo est un incapable de garder un entraîneur infoutu de faire podium et incapable de ramener le moindre titre. La commanderie et le vélodrome aurait brûlé pour exigé la démission de tous les dirigeants.

Faut se le dire, on a le club qu'on mérite. Et le pire dans tout ça, c'est que y a des supporters qui ose mettre sur le dos des dirigeants ou des joueurs une saison ratée débuté par une agression qui a conduit au départ de l'entraîneur, du DS, du directeur de la stratégie... Bref...

Et quelle est la concurrence de l'Atalanta en Série A? Parce que l'Atalanta doit faire face à la Juve, Milan, Inter, Roma, Naples et Lazio, que des clubs qui ont beaucoup plus de moyens que l'Atalanta.

L'OM? 283M€ de charges l'an dernier pour se faire troncher la 2ème place par Lens qui en avait seulement 115M€ soit moins que notre MS l'an dernier. En coupe, on se fait troncher par un bas de tableau L2 et en Europe, même pas capable d'être reversé en C3 alors qu'on est dans le top 20 des chiffres d'affaires des clubs Européen l'an dernier.

Cette saison? Les charges sont probablement du même ordre et on se fait troncher par le tiers de la L1 dans la course à L'Europe. A 3 journée de la fin, on en est encore se demander si on sera Européen la saison prochaine alors qu'on des moyens beaucoup plus importants que les autres clubs hormis QSG. Normal quoi... Et en Europe, on vient de se faire rouler dessus par un club qui doit avoir 2 fois moins de budget que nous.

Et reprocher à L'Atalanta de faire zéro trophée quand on voit leurs moyens et la concurrence, c'est quand même risible. Surtout quand dans le même temps, on n'est pas capable de faire mieux malgré des moyens largement au dessus, et une concurrence plus faible hormis QSG. Sur les deux dernières saisons, on en avait l'occasion puisque le QSG était out, mais même là, on n'en est pas capable...

Donc tailler les résultats de l'Atalanta au regard de leurs moyens et de la concurrence qu'ils affrontent, c'est vraiment pas pertinent. Surtout quand on regarde ceux de L'OM en comparaison, parce que franchement, il y a de quoi avoir honte.

Mais bon continuons de penser qu'on bosse très bien et qu'il n'y a strictement aucune raison de se remettre en question. 283M€ de charges dans un championnat tout pété, et même pas capable de jouer la C1... non vraiment, c'est pas de chance, espérons qu'on arrivera un jour à 350M€ pour minimiser les risques de non qualifications... continuons aussi de mettre l'échec de la saison sur le dos de 2 ou 3 idiots, ça fera vachement avancer les choses. Parce que bien sûr, le projet de jeu qui change chaque saison, comme les joueurs et l'entraîneur. Les mauvais choix d'entraîneurs et de joueurs ces deux dernières saisons, c'est à aucun moment la responsabilité des dirigeants, pas plus que la gestion des finances, notamment celle de la MS qui frôle les 150M€ pour un effectif très moyens au final...

Dernière modification par slash40 (10-May-24 10:27)

Dimanche, nous jouons contre Lorient au Vél.
Le 9e du classement sera-t-il capable de battre l'avant-dernier ???

rasta70 a écrit :

Bien sûr que Tudor est parti entre autre à cause des supporters
Marcelino aussi

Tudor je pense que son déclic pour partir c'est un sondage fait sur sa popularité, qui lui a été envoyé dans la tête en conférence de presse.. Il était hyper critiqué et ça se justifiait clairement pas pour moi. En fait on a ce qu'on mérite cette année...

Meyer a écrit :

Pour moi il faut faire un gros bilan sur le travail de Longoria. Il a vraiment été catastrophique sur son recrutement depuis janvier 2023. Je classe les derniers mercatos parmi les pires de l'histoire, compte tenu des investissements et de la MS. Je pense qu'il a fait un de bonnes choses au centre de formation (j'espère en tout cas - c'est la seule chose qui me pousse à un peu d'optimisme), mais en termes de recrues, c'est vraiment bides sur bides. Même Merlin hier, j'ai eu du mal à comprendre les 10 M€ investis sur lui. Avec une vraie cellule de recrutement, on n'était pas capable de trouver mieux ? Mon constat il est dur, mais soit Longoria s'appuie sur des réseaux pas compétents depuis presque 2 ans, soit il est pas compétent lui-même (et alors ses premiers mercatos ça serait un coup de bol ?). J'ai du mal à comprendre cette descente aux enfers. Tout ne peut pas être expliqué par la réunion de septembre. Ndiaye, Vitinha, Ounahi, Sarr, Malinovskyi, Suarez, ... Les montants qu'on a mis sont fous pour le rendement..

+1

Catastrophique depuis janvier 2023 et assez moyen avant avec des joueurs kleenex style Bakambu et Suarez dont on se pose encore la question de pourquoi on est allé les chercher. Pour moi, le tournant, c'est l'été 2022 où non seulement on se trompe sur le recrutement, mais aussi sur le choix de l'entraîneur et du projet à mener. Et re belote l'été dernier.

et +1 aussi sur la fin de ton post. Tout mettre sur le dos de deux ou trois idiots, c'est trop facile et surtout ça éxonère totalement la responsabilité des dirigeants. Pour moi, c'est être dans le déni complet quand à la situation du club.

Meyer a écrit :

Pour moi il faut faire un gros bilan sur le travail de Longoria. Il a vraiment été catastrophique sur son recrutement depuis janvier 2023. Je classe les derniers mercatos parmi les pires de l'histoire, compte tenu des investissements et de la MS. Je pense qu'il a fait un de bonnes choses au centre de formation (j'espère en tout cas - c'est la seule chose qui me pousse à un peu d'optimisme), mais en termes de recrues, c'est vraiment bides sur bides. Même Merlin hier, j'ai eu du mal à comprendre les 10 M€ investis sur lui. Avec une vraie cellule de recrutement, on n'était pas capable de trouver mieux ? Mon constat il est dur, mais soit Longoria s'appuie sur des réseaux pas compétents depuis presque 2 ans, soit il est pas compétent lui-même (et alors ses premiers mercatos ça serait un coup de bol ?). J'ai du mal à comprendre cette descente aux enfers. Tout ne peut pas être expliqué par la réunion de septembre. Ndiaye, Vitinha, Ounahi, Sarr, Malinovskyi, Suarez, ... Les montants qu'on a mis sont fous pour le rendement..

c'est plaisant à lire et je suis en accord.
plus on avance, plus je pense que longoria défend mal les intérêts de l'om.
soit il est tendre en négo, soit je sais pas....

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Oui, si on veut comparer, l Atalanta, c'est un peu le Lens de L1, il y a bcp de clubs de Série A que tu mets devant eux en début de saison, et leur classement normal, c'est plus 6/7eme que 3eme. Donc normal que les supporters aient été combles par gasperini, l Atalanta, c'est un club qui superforme en moyenne.
On est loin de superformer en moyenne de notre côté.

Gasperini fait du super boulot rien à dire
Il a raté une saison quand il fini huitième
On.peut comparer ça a une 5eme place chez nous
Est ce qu'il aurait survécu
Avec l'ensemble Longoria/ supporter
Pas sûr 

Nous avons le deuxième budget de L1 et je ne suis pas sûr que l’Atalanta soit dans les 5 premiers

Diss a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Oui, si on veut comparer, l Atalanta, c'est un peu le Lens de L1, il y a bcp de clubs de Série A que tu mets devant eux en début de saison, et leur classement normal, c'est plus 6/7eme que 3eme. Donc normal que les supporters aient été combles par gasperini, l Atalanta, c'est un club qui superforme en moyenne.
On est loin de superformer en moyenne de notre côté.

Gasperini fait du super boulot rien à dire
Il a raté une saison quand il fini huitième
On.peut comparer ça a une 5eme place chez nous
Est ce qu'il aurait survécu
Avec l'ensemble Longoria/ supporter
Pas sûr 

Nous avons le deuxième budget de L1 et je ne suis pas sûr que l’Atalanta soit dans les 5 premiers

Attention, on est le 2e mais je pense que Monaco et Lyon vont passer devant.
C’est en ça que la politique sportive est un échec car en 3 ou 4 ans nous aurions du arriver vers 350M de budget et creuser un écart.

C’est ce que j’avais compris du champion project et du talent de Longoria

Il serait peut-être temps que McCourt fasse sérieusement le bilan des années Longoria...