OM

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Ce que je dirais sur ce sujet c'est que très peu de club de foot européens n'est à l'équilibre ambitieux ou non. Donc on ne fait pas mieux que les autres. Lyon ou le QSG sont aussi dépendant de leur actionnaires.

Si l'AS se ramène à Monaco ou même un jour à Marseille, cela sera aussi dépendant de l'actionnaire.

les 3 seuls clubs en L1 qui fonctionnent de manière structurelle avec un actionnaire "mecène" c'est Paris, Monaco, et nous.
Lyon, ils sont dependant d'un actionnaire surendettes, pour continuer à investir, il doit vendre les actifs d'OL Groupe (la franchise feminine, et maintenant il cherche à vendre l'Arena, le prochain, ce sera le stade ?) donc non situation complètement differente.
si Lyon doit vendre des joueurs chaque ete, c'est precisement car ils n'ont pas d'autres choix.
et nos autres rivaux, Rennes, Lille, Lens, c'est pareil; ces clubs fonctionnent avec du trading;
nous on sait pas vendre, donc l'actionnaire compense.

Le trading risque d'avoir du plomb dans l'aile si Lassana Diarra obtient satisfaction.

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

Ce que je dirais sur ce sujet c'est que très peu de club de foot européens n'est à l'équilibre ambitieux ou non. Donc on ne fait pas mieux que les autres. Lyon ou le QSG sont aussi dépendant de leur actionnaires.

Si l'AS se ramène à Monaco ou même un jour à Marseille, cela sera aussi dépendant de l'actionnaire.

les 3 seuls clubs en L1 qui fonctionnent de manière structurelle avec un actionnaire "mecène" c'est Paris, Monaco, et nous.
Lyon, ils sont dependant d'un actionnaire surendettes, pour continuer à investir, il doit vendre les actifs d'OL Groupe (la franchise feminine, et maintenant il cherche à vendre l'Arena, le prochain, ce sera le stade ?) donc non situation complètement differente.
si Lyon doit vendre des joueurs chaque ete, c'est precisement car ils n'ont pas d'autres choix.
et nos autres rivaux, Rennes, Lille, Lens, c'est pareil; ces clubs fonctionnent avec du trading;
nous on sait pas vendre, donc l'actionnaire compense.

Le trading risque d'avoir du plomb dans l'aile si Lassana Diarra obtient satisfaction.

ce serait une bonne chose, car ce qui genère le trading, c'est que les joueurs sont trop payes en L1 eu egard aux performances globales des clubs de L1.

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Et si t'acceptes pas que quelqu'un te contredise sans pouvoir lui répondre autre chose que t'y connais rien...word, passe a autre chose.

Moi je déteste votre catastrophisme ambiant et votre absolue cynisme autour du club.

Dit il. 

Si il y a quelqu'un qui n'accepte pas la contradiction ici, c'est bien toi. En plus t'inventes en permanence des propos, ce qui rejoint ce que Pytheas a dit hier sur ton interprétation des propos... et tu es TOI, tellement ouvert au dialogue et tolérant que tu te permets de manquer de respect à ceux qui ne sont pas de ton avis en les traitants de catastrophistes et en les prenant de haut. Tu dirais quoi si je te traitais toi et ceux qui sont de ton avis de béni oui oui, de crédules ou d'abrutis pour être plus trash? Tu penses que ça te donnerai envie de débattre? Pas moi en tout cas...

Hier tu t'es fait reprendre par Zagor là dessus, je te l'ai ègalement fait savoir. Là avec Pytheas, on te fait également remarquer que tu as tendance à sur interprêter les propos des autres, mais non... les problèmes, c'est toujours les autres, surtout pas toi. Continues, ne te remets surtout pas en question. 

On dirait que tu es embarqué dans une ridicule chasse aux catastrophistes... sauf qu'il n'y a pas de catastrophistes, il n'y a que des gens qui donnent leurs avis. A un moment, il faut le comprendre et l'accepter, mais comme ça ne te vas pas, tu dénigres. Et puis le cynisme... ouai t'es dans la tête des gens aussi... super respectueux ça ausssi. Ca donne envie de débattre sereinement tiens. Faut redescendre un peu...

Je crois surtout que tu n'as rien à faire sur un forum puisque tu n'acceptes tout simplement pas qu'on ne soit pas d'accord. Le catastrophisme, il est surtout dans ta tête. Parce que la situation du club, je la vis très bien de mon coté.

Écoute , en attendant, tu t'es senti visé alors que j'ai même pas relevé un seul de tes propos à la base.

Ici y a plein de gens qui m ont déjà fait changer d'avis , pas toi , désolé , peut être un jour .

Je répond sur le fond du problème y a 2 mois , tu faisais partie de ceux qui se sont moqués de moi.

Excuse moi de rigoler aujourd'hui, c'est culturel.

Fais tes pirouettes de 300 lignes tant que tu veux.
Mais chez moi quand on annonce un truc et qu on le rabâche comme une vérité et que ça se produit pas. On sort pas les pecs en disant " ah ouais mais non , mais j ai pas exactement dit ca "

Et alors Citer Pyt ' , dans le registre de l'incohérence des propos tu pouvais pas me faire plus plaisir.

Content de voir que tu redescends toujours pas

lucianoo a écrit :

ce serait une bonne chose, car ce qui genère le trading, c'est que les joueurs sont trop payes en L1 eu egard aux performances globales des clubs de L1.

En même temps, le trading sanctionne aussi la capacité des clubs à trouver et développer des joueurs, et cela pourrait compliquer les choses pour que les clubs qui bossent bien se fasse une place parmi ceux ayant de base des moyens financiers plus important.

Arkaos35 a écrit :

lucianoo a écrit :

ce serait une bonne chose, car ce qui genère le trading, c'est que les joueurs sont trop payes en L1 eu egard aux performances globales des clubs de L1.

En même temps, le trading sanctionne aussi la capacité des clubs à trouver et développer des joueurs, et cela pourrait compliquer les choses pour que les clubs qui bossent bien se fasse une place parmi ceux ayant de base des moyens financiers plus important.

ça risque de figer les positions en effet.
mais en même temps, elles le sont dejà bcp.
il y a du pour et du contre, car l'inflation des indemnités de transfert a créé des déséquilibres énormes.
après du point de vue de l'OM, vu qu'on est nul dans le trading, je me dis qu'on serait probablement gagnant 

Va falloir mettre un sacré paquet de pognon pour atteindre les objectifs qu'il s'est fixé en voulant "rattraper" des clubs comme le PSG etc...

Un vrai bon, bien gras et très gros paquet de blé...

CommandoUltras a écrit :

Va falloir mettre un sacré paquet de pognon pour atteindre les objectifs qu'il s'est fixé en voulant "rattraper" des clubs comme le PSG etc...

Un vrai bon, bien gras et très gros paquet de blé...

Mais non, on va surveiller les "opportunités", on va tenter des paris.

Aller sur des indésirables, des joueurs en échec ou des prés retraités qu'on va essayer de relancer (bon ça parfois ça marche, Auba, sanchez avant lui )

Ce club est foutu.

Gabriel Knight a écrit :

Si on va pas en coupe d'Europe on sera plus frais alors que nos adversaires auront joué 72 h plus tôt et les.equipes en LDC auront un calendrier bien plus lourd et plus fatiguant avec la nouvelle formule

On a eu une semaine pour préparer la demi, on a vu ce que ça a donné, alors la fraîcheur...

Gabriel Knight a écrit :

Si on va pas en coupe d'Europe on sera plus frais alors que nos adversaires auront joué 72 h plus tôt et les.equipes en LDC auront un calendrier bien plus lourd et plus fatiguant avec la nouvelle formule

on s'en tape de la fatigue. on joue déjà une saison à 34 matchs au lieu de 38 sérieux. on a plus de coupe de la ligue, ça va quoi.

Une coupe d'Europe, ça relève vraiment l'intérêt d'une saison pour l'OM, surtout dans une L1 où le titre est déjà acheté par la qatar.

Et en plus, en ECL, on a vraiment les moyens de la gagner. on l'a disputée une fois, on a été à un but d'aller en finale.

Il faut tout faire pour décrocher cette 7è place, même si 3 victoires consécutives seront peut-être nécessaires et que c'est pas gagné avec notre équipe....

Dernière modification par kace (09-May-24 23:55)