27-Apr-24 13:33
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 38646
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
Ou on était obligé de payer
Mais on n'était pas obligés de prendre Gueye. Je précise juste qu'il n'était gratuit à son arrivée.
Ça c'est un autre débat
Qui achète recrute gueye ?
Zubi/JHE.
sachant que c'est le mercato ou on n'avait pas un rond, on a vu ça comme une opportunite, et au final il n'aura pas coute bien cher.
si on payait tous nos remplaçants honnêtes à ce prix (transfert + salaire) on serait très bien.
pour comparer, un Ruben Blanco aura coute plus cher.
Dernière modification par lucianoo (27-Apr-24 13:35)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Annonce
27-Apr-24 13:34
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 38646
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pytheas83bm a écrit :
rasta70 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je prends ces smileys comment ?
comme si j'avais dit une stupidité ?
je n'ai fait que poster l'extrait du rendu du TAS et lien à l'appui pour montrer que c'est bien gueye qui a été condamné à indemniser watford.Est ce que l'OM était obligé de payer oui ou non ?
si gueye n'était pas en mesure de payer, oui, il est là le sens de solidaire parce que la priorité est de réparer le préjudice subit par watford.
ensuite charge au club de demander au joueur de le rembourser.
par chance, gueye doit sans doute être solvable.
oui il remboursera sans doute avec la prime à la signature qu'il va toucher.
et tlm sera content.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
27-Apr-24 13:35
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88450
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
lucianoo a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
rasta70 a écrit :
Est ce que l'OM était obligé de payer oui ou non ?si gueye n'était pas en mesure de payer, oui, il est là le sens de solidaire parce que la priorité est de réparer le préjudice subit par watford.
ensuite charge au club de demander au joueur de le rembourser.
par chance, gueye doit sans doute être solvable.oui il remboursera sans doute avec la prime à la signature qu'il va toucher.
et tlm sera content.
ça me semble très logique.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
27-Apr-24 13:42
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Pytheas83bm a écrit :
rasta70 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
je prends ces smileys comment ?
comme si j'avais dit une stupidité ?
je n'ai fait que poster l'extrait du rendu du TAS et lien à l'appui pour montrer que c'est bien gueye qui a été condamné à indemniser watford.Est ce que l'OM était obligé de payer oui ou non ?
si gueye n'était pas en mesure de payer, oui, il est là le sens de solidaire parce que la priorité est de réparer le préjudice subit par watford.
ensuite charge au club de demander au joueur de le rembourser.
par chance, gueye doit sans doute être solvable.
Non plus c'est watford qui choisissait le plus à même de le payer
Car bien sûr que Gueye était en mesure de payer
27-Apr-24 14:02
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
lucianoo a écrit :
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
Mais on n'était pas obligés de prendre Gueye. Je précise juste qu'il n'était gratuit à son arrivée.Ça c'est un autre débat
Qui achète recrute gueye ?Zubi/JHE.
sachant que c'est le mercato ou on n'avait pas un rond, on a vu ça comme une opportunite, et au final il n'aura pas coute bien cher.
si on payait tous nos remplaçants honnêtes à ce prix (transfert + salaire) on serait très bien.
pour comparer, un Ruben Blanco aura coute plus cher.
Moi je me plains pas de sa venue
Et je suis d'accord sur le fond
27-Apr-24 14:45
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 88450
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
rasta70 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
rasta70 a écrit :
Est ce que l'OM était obligé de payer oui ou non ?
si gueye n'était pas en mesure de payer, oui, il est là le sens de solidaire parce que la priorité est de réparer le préjudice subit par watford.
ensuite charge au club de demander au joueur de le rembourser.
par chance, gueye doit sans doute être solvable.Non plus c'est watford qui choisissait le plus à même de le payer
Car bien sûr que Gueye était en mesure de payer
source ?
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
27-Apr-24 14:48
- Eldarion
- The Queen
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 14-Apr-04
- Messages: 17254
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
Ou on était obligé de payerMais on n'était pas obligés de prendre Gueye. Je précise juste qu'il n'était gratuit à son arrivée.
Ça c'est un autre débat
Qui achète recrute gueye ?
Non c'est précisément le débat. On me dit il arrive libre (sous entendu gratuit), et il part libre. En réalité on a payé pour l'avoir et il repart sans que l'on perçoive quelque chose.
Addiction à l'OM depuis 1994.
27-Apr-24 14:51
- Eldarion
- The Queen
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 14-Apr-04
- Messages: 17254
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
lucianoo a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
rasta70 a écrit :
Est ce que l'OM était obligé de payer oui ou non ?
si gueye n'était pas en mesure de payer, oui, il est là le sens de solidaire parce que la priorité est de réparer le préjudice subit par watford.
ensuite charge au club de demander au joueur de le rembourser.
par chance, gueye doit sans doute être solvable.oui il remboursera sans doute avec la prime à la signature qu'il va toucher.
et tlm sera content.
Je serais curieux de voir ça. Pour moi Gueye ne remboursera pas l'OM, il ne faut pas se faire d'illusion. Ce n'est pas un gros montant mais suffisant pour avoir un bilan négatif : joueur sur lequel on a misé, perdu de l'argent avec un apport sportif minimal.
Dernière modification par Eldarion (27-Apr-24 14:51)
Addiction à l'OM depuis 1994.
27-Apr-24 15:59
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
Mais on n'était pas obligés de prendre Gueye. Je précise juste qu'il n'était gratuit à son arrivée.Ça c'est un autre débat
Qui achète recrute gueye ?Non c'est précisément le débat. On me dit il arrive libre (sous entendu gratuit), et il part libre. En réalité on a payé pour l'avoir et il repart sans que l'on perçoive quelque chose.
On ne parlait pas de ça au départ
27-Apr-24 16:46
- Eldarion
- The Queen
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 14-Apr-04
- Messages: 17254
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
Ça c'est un autre débat
Qui achète recrute gueye ?Non c'est précisément le débat. On me dit il arrive libre (sous entendu gratuit), et il part libre. En réalité on a payé pour l'avoir et il repart sans que l'on perçoive quelque chose.
On ne parlait pas de ça au départ
C'est qui on ? Moi je rebondissais sur le message de Gotrunk, tu n'étais pas dans l'équation.
Addiction à l'OM depuis 1994.
27-Apr-24 16:52
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
Non c'est précisément le débat. On me dit il arrive libre (sous entendu gratuit), et il part libre. En réalité on a payé pour l'avoir et il repart sans que l'on perçoive quelque chose.On ne parlait pas de ça au départ
C'est qui on ? Moi je rebondissais sur le message de Gotrunk, tu n'étais pas dans l'équation.
1- déjà je quote ce que je veux y a pas de discussion privé ici
2- quand tu parlais de conseiller juridique qui a validé ça je croyais que tu parlais de l'amende
Après t'as l'air tendu
Tu sais je suis pas compliqué si tu veux plus que je te quote dis le
Pas besoin d'être agressif
27-Apr-24 17:01
- Eldarion
- The Queen
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 14-Apr-04
- Messages: 17254
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
On ne parlait pas de ça au départC'est qui on ? Moi je rebondissais sur le message de Gotrunk, tu n'étais pas dans l'équation.
1- déjà je quote ce que je veux y a pas de discussion privé ici
2- quand tu parlais de conseiller juridique qui a validé ça je croyais que tu parlais de l'amende
Après t'as l'air tendu
Tu sais je suis pas compliqué si tu veux plus que je te quote dis le
Pas besoin d'être agressif
Je ne suis pas tendu du tout, mais factuellement tu te ramène sur un sujet pour expliquer ensuite que ce n'est pas le bon débat, y'a du foutage de gueule. Donc je te dis juste que ne faisais que répondre au message de Gotrunk, ma réponse n'est pas agressive, ne fais pas ton Caliméro.
Addiction à l'OM depuis 1994.
27-Apr-24 17:04
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
C'est qui on ? Moi je rebondissais sur le message de Gotrunk, tu n'étais pas dans l'équation.
1- déjà je quote ce que je veux y a pas de discussion privé ici
2- quand tu parlais de conseiller juridique qui a validé ça je croyais que tu parlais de l'amende
Après t'as l'air tendu
Tu sais je suis pas compliqué si tu veux plus que je te quote dis le
Pas besoin d'être agressifJe ne suis pas tendu du tout, mais factuellement tu te ramène sur un sujet pour expliquer ensuite que ce n'est pas le bon débat, y'a du foutage de gueule. Donc je te dis juste que ne faisais que répondre au message de Gotrunk, ma réponse n'est pas agressive, ne fais pas ton Caliméro.
Ta réponse était agressive que tu le veuille ou non
Au lieu d'expliquer calmement que tu ne parlais pas de l'amende tu joue les nerveux avec tes messages
Bien sûr t'es tendu
En tous cas ça se ressent dans tes messages
Après je te dis simplement dis le moi je te quote plus pas la peines de parler de Calimero
Apres ton ego est peut-être trop gros pour supporter la critique
Ps: même gotrunck te dis c'est un autre chose
Allez sur ce
Dernière modification par rasta70 (27-Apr-24 17:10)
27-Apr-24 17:18
- Eldarion
- The Queen
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 14-Apr-04
- Messages: 17254
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
rasta70 a écrit :
Eldarion a écrit :
rasta70 a écrit :
1- déjà je quote ce que je veux y a pas de discussion privé ici
2- quand tu parlais de conseiller juridique qui a validé ça je croyais que tu parlais de l'amende
Après t'as l'air tendu
Tu sais je suis pas compliqué si tu veux plus que je te quote dis le
Pas besoin d'être agressifJe ne suis pas tendu du tout, mais factuellement tu te ramène sur un sujet pour expliquer ensuite que ce n'est pas le bon débat, y'a du foutage de gueule. Donc je te dis juste que ne faisais que répondre au message de Gotrunk, ma réponse n'est pas agressive, ne fais pas ton Caliméro.
Ta réponse était agressive que tu le veuille ou non
Au lieu d'expliquer calmement que tu ne parlais pas de l'amende tu joue les nerveux avec tes messages
Bien sûr t'es tendu
En tous cas ça se ressent dans tes messages
Après je te dis simplement dis le moi je te quote plus pas la peines de parler de Calimero
Apres ton ego est peut-être trop gros pour supporter la critique
Ps: même gotrunck te dis c'est un autre chose
Allez sur ce
Écoute ça fait 20 ans et 100 000 messages que tu t'inventes des conflits pour t'occuper, je ne vais pas rentrer dans ton jeu. Ne me quote plus en effet, c'est une perte de temps. Mon propos liminaire était clair, j'ai quoté le message sur lequel je rebondissais. Sur ce bon débat.
Addiction à l'OM depuis 1994.
28-Apr-24 23:29
- algeria95
- Membre
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 32510
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Content pour lui, même si son aventure se finit mal vis à vis de la présidence OM, pour moi ca reste un joueur de l'effectif OM qui doit apporter ses qualités jusqu'au bout.
JHE est le pire président de l'histoire
29-Apr-24 00:16
- LuchoForever
- Membre
- Date d'inscription: 06-Feb-15
- Messages: 9013
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
algeria95 a écrit :
Content pour lui, même si son aventure se finit mal vis à vis de la présidence OM, pour moi ca reste un joueur de l'effectif OM qui doit apporter ses qualités jusqu'au bout.
Je viens de voir sa déclaration…qu’importe ce qu’il fait sur cette fin saison, je crois qu’il a une image de lui même très différente de la réalité. Il devrait réaliser qu’en tant que FC il constitue une opportunité de marché pour les autres clubs, mais qu’il n’a absolument jamais rien prouvé au haut niveau, et rien à l’OM même en Ligue 1. « Respecter en tant que joueur important », non mais je rêve…
29-Apr-24 00:32
- yassa13
- Membre
- Date d'inscription: 10-Aug-21
- Messages: 10636
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
@karimattab1
#OMRCL Pape Gueye sur son avenir à l'OM en zone mixte "ça va dépendre de plein de choses. Moi la priorité c'est mon temps de jeu et c'est qu'on me respecte en tant que joueur important, et si j'ai ça, il n'y a aucun problème, je resterai"
@rasta70:Bizarre même les anglais ne parlent pas d'agression des anglais par des jeunes français:29 mai 2022
29-Apr-24 00:38
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
yassa13 a écrit :
@karimattab1
#OMRCL Pape Gueye sur son avenir à l'OM en zone mixte "ça va dépendre de plein de choses. Moi la priorité c'est mon temps de jeu et c'est qu'on me respecte en tant que joueur important, et si j'ai ça, il n'y a aucun problème, je resterai"
29-Apr-24 00:46
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
Bien melonné lui aussi.
29-Apr-24 05:01
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 20511
- Hors ligne
Re: [Pape Gueye] L'embrouille anglaise
chuuwah a écrit :
Bien melonné lui aussi.
+1
L’euphorie de son but ne m’enlèvera pas de la tête son niveau correct mais pas assez élevé pour prétendre au salaire de Rongier
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE