OM

yassa13 a écrit :

Pau Lopez 🇪🇸 devrait être mis en concurrence dès cet été avec un nouveau gardien ! 🧤

🗞️ @lequipe

Tout simplement parce qu'il est invendable, il restera jusqu'à la fin de son contrat.
Aucun club au monde ne mettra 350K sur un gardien correct, la seule chance de le voir partir, c'est en prêt avec prise en charge d'une partie de son salaire.


Je peux dire la même chose pour Kondogbia, qui a moins réussir à le refourguer à un club saoudien, il fera une strootman.

om22 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om22 a écrit :

Je respecte ton avis mais pour moi si . Le poste de gardien peut à lui tout seul de changer une saison.  T'en as pas tant que ça des postes ou c'est le cas .

l'OM se doit d'avoir un gardien top 20 européen. Et pau Lopes est loin du compte.

Mouais, je pense qu'on peut faire cette phrase avec à peu près tous les postes. Pour moi par exemple, c'est inconcevable de faire une saison avec un seul offensif qui performe, et sans joueur créatif, et c'est ce qu'on est en train de fair. C'est aussi inconcevable de ne pas avoir un milieu plus technique. Un latéral gauche qui a des jambes.

Bref, on est loin du Top 20 européen sur 9 postes sur 11. Pas que Lopez. Alors oui, Lopez fait pas une grande saison, mais j'ai aucune assurance que son remplaçant fera mieux. Il peut même faire pire.

C'est à mon sens pas compliqué de trouver un gardien meilleur que pau . Après que ce gardien n'assure pas derrière oui c'est possible mais à ce compte là où remplace jamais personne. C'est pas un argument ça.

En meme temps si tu sors une phrase de son contexte c'est sur que ça va pas aider.
J'explique qu'il y a bien des priorités avant Lopez. Lopez est moyen, on a des joueurs mauvais. Sur le papier, on a plus de chance de remplacer avec succès un joueur qui déçoit comme Ounahi ou Harit, qu'un Lopez qui est au pire moyen.

Donc oui, si t'as budget illimité, remplace tout le monde. Sinon, choisis tes batailles.

J'ai lu par exemple que Restes était une piste. Donc on mettrait combien ? 15-20 boules? Pour un gardien sans expérience qui peut s'écrouler ? Est ce qu'on est en situation financière de se le permettre ?

Lopez fait le taf, c'est pas flamboyant mais c'est pas aussi catastrophique qu'on le prétend. A en lire certains t'as l'impression que c'est Apoula Edel.

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

dans ce cas je n'ai pas dit  " facile ", j'ai dit que la frappe de sanson était écrasée et qu'elle était dans la zone de captation de lopez.
je n'ai rien dit d'autre que la vérité.

Ben si un gb de n3 peut l'arrêter c'est que c'est facile à faire non?

à part se trouer, je vois mal comment on peut prendre un but sur ce tir.

Mandanda fait le même tu dis pas la même chose.

yassa13 a écrit :

Pau Lopez 🇪🇸 devrait être mis en concurrence dès cet été avec un nouveau gardien ! 🧤

🗞️ @lequipe

Ah donc les 200K mensuel de Blanco c'était pour faire les cafés ???

Et l'an prochain on va rajouter un gros salaire sur ce poste ? Parce que ca m'étonnerais que blanco il lache son contrat...

om5413 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Mandanda fait le même tu dis pas la même chose.

que vient faire mandanda dans ce sujet ?
mandanda joue à rennes, pas à l'om.

Tu te réponds :

Pytheas83bm a écrit :

momoxe16 a écrit :

J'espérais ne plus le revoir et qu'on installe un nouveau numéro 1.
J'ai un très mauvais souvenir de concurrence entre les gardiens

quand on réécoute le discours de longoria à l'arrivée de lopez

https://www.dailymotion.com/video/x82j4em

et qu'on voit ce qui a été fait la saison suivante, à savoir qu'une fois mandanda parti, on a réinstallé une hiérarchie claire, puis deux ans après on se repose la question de concurrence, on peut mettre en doute la cohérence de la gestion sportive. on est des girouettes.

le problème c'est qu'on a déjà deux gardiens sous contrat et en empiler un troisième ça créé des couts supplémentaires.

selon l'issue de la saison, il faudra bien faire attention à nos dépenses.

oui et ?
on ne parle pas de la même chose.
je parle du discours à géométrie variable de longoria, pas des performances des gardiens.
cet amalgame me déçoit de ta part.

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Mandanda fait le même tu dis pas la même chose.

que vient faire mandanda dans ce sujet ?
mandanda joue à rennes, pas à l'om.

Je mets juste en valeur ton manque de discernement et d'objectivité sur Lopez. C'est certainement pas le meilleur gardien de l'histoire du club personne ne dira le contraire. Maintenant je sais aussi reconnaître les bonnes choses qu'il fait, surtout quand il fait de la merde aussi à côté.

quand je donne un avis, ça ne sera jamais objectif, sinon ça devient une observation ou un constat.
contre nice mon observation est que la frappe de  sanson est écrasée et captable sans se détendre très loin. je ne dis rien de mal.
mon avis sur lopez est qu"il est un gardien moyen, qu'y a t'il de grave ?
je vais même te dire mieux, je ne crois pas que le mettre en concurrence est une bonne idée, donc si on dois rester avec lui jusqu'à la fin de son contrat, il faudra faire avec.
par contre bien sur, il ne faut pas le prolonger.
au sujet de longoria, on voit bien qu'il navigue à vue et sa vue n'est pas très claire. si il persiste et qu'il  le met en concurrence avec restes par exemple, ça sera encore des millions foutus en l'air.
notre président défend très mal les intérêts de l'om.

om5413 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

om5413 a écrit :

Tu te réponds :

oui et ?
on ne parle pas de la même chose.
je parle du discours à géométrie variable de longoria, pas des performances des gardiens.
cet amalgame me déçoit de ta part.

Cet amalgame entre tes propos ? Depuis que Mandanda a été poussé dehors, en fait depuis que Lopez est arrivé et qu'il a été installé en numéro 1, tu t'obstines avec Lopez parfois jusqu'à la mauvaise foi. Le lien entre Mandanda et Lopez dans ton raisonnement, il est assez évident de mon point de vue, donc ça ne me choque absolument pas qu'on te l'évoque. Je suis même surpris que tu t'en étonnes.

bien sur parce que dans un même topic il peut y avoir plusieurs sujets
je donne mon avis sur l'arrêt que fait lopez contre nice que je ne trouve pas exceptionnel, c'est un bon arrêt mais la frappe est écrasée et la trajectoire du ballon passe à environ 1,5 mètre de ses appuis.
puis on me sort des mots que j'ai dit et dont je ne retire aucun caractère sur un autre sujet, celui de la mise en concurrence au poste de gardien de but. et là ce n'est pas lopez pas plus que mandanda que je critique, mais l'incohérence du discours du président.
admet que c'est un autre sujet. 

quand je dis que lopez est un gardien moyen c'est en toute bonne foi.
et je le redis encore, lopez est un gardien moyen.

et si la rumeur dit qu'on va revenir vers une concurrence au poste de gardien, c'est sans doute que la direction n'est pas satisfaite de son niveau... moyen.

Pytheas83bm a écrit :

https://zupimages.net/up/24/17/r3fh.jpghttps://zupimages.net/up/24/17/vcwl.jpg

si un tel arrêt vous fait grimper au rideau tant mieux, mais pour moi ce n'est pas un exploit.

Personne à dit que ça nous faisait grimper au rideau. Les commentaires étaient que c'est pas un arrêt si facile que ça.

Je n'aime pas Lopes et je suis pour le remplacer en priorité cet été.

Mais il faut reconnaître aussi quand il fait des choses biens et sur cette action il est bon .

Pytheas83bm a écrit :

om22 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://zupimages.net/up/24/17/r3fh.jpghttps://zupimages.net/up/24/17/vcwl.jpg

si un tel arrêt vous fait grimper au rideau tant mieux, mais pour moi ce n'est pas un exploit.

Personne à dit que ça nous faisait grimper au rideau. Les commentaires étaient que c'est pas un arrêt si facile que ça.

Je n'aime pas Lopes et je suis pour le remplacer en priorité cet été.

Mais il faut reconnaître aussi quand il fait des choses biens et sur cette action il est bon .

je n'ai pas dit non plus que c'était un arrêt facile.
juste que la frappe de sanson était écrasée et que le ballon était captable.
et d'un coup je me prend les foudres de 2 forumeurs.

d'autres disent bien pire mais ça passe.

De mon côté, je pense aussi que ce n'est pas un arrêt facile à faire. Et vu l''estime que j'ai de notre gardien, j'ai été agréablement surpris de voir qu'il a réussi à stopper le ballon.
En tout cas, cet arrêt est bien plus difficile que l'arrêt qu'il fait contre benfica qui lui a valu de grosses louanges.

momoxe16 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

om22 a écrit :

Personne à dit que ça nous faisait grimper au rideau. Les commentaires étaient que c'est pas un arrêt si facile que ça.

Je n'aime pas Lopes et je suis pour le remplacer en priorité cet été.

Mais il faut reconnaître aussi quand il fait des choses biens et sur cette action il est bon .

je n'ai pas dit non plus que c'était un arrêt facile.
juste que la frappe de sanson était écrasée et que le ballon était captable.
et d'un coup je me prend les foudres de 2 forumeurs.

d'autres disent bien pire mais ça passe.

De mon côté, je pense aussi que ce n'est pas un arrêt facile à faire. Et vu l''estime que j'ai de notre gardien, j'ai été agréablement surpris de voir qu'il a réussi à stopper le ballon.
En tout cas, cet arrêt est bien plus difficile que l'arrêt qu'il fait contre benfica qui lui a valu de grosses louanges.

La double parade contre benfica est enorme
Frappe au 8m avec un rebond
Puis il se releve vite
Bref vous defoncez lopez gratuitement pour le coup