OM

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ça donne quand même des regrets.
je ne sais pas quel travail a été fait pour les tirs au but, mais l'option que ça pouvait se finir comme ça a été prise en compte, et c'est tant mieux.
le professionnalisme et l’exigence veulent qu'on ne néglige pas cet aspect.
j'imagine que printant, ancien gardien et entraineur de gardien, a du étudier les potentiels tireurs adverses, il a du préparer lopez à mieux connaitre quil il aurait en face, et d'un autre côté gasset a mis en avant nos joueurs qui se sentaient le plus à l'aise dans cet exercice.
et ça a payé.
là ou j'ai des regrets, c'est que ce travail n'a pas été fait pour le barrage contre le pana et on mesure un peu plus que la préparation de la saison a été prise un peu par dessous la jambe.

lopez aurait pas dû dire ça. ça implique qu'il va partir systématiquement du côté préféré des tireurs, c'est une info qu'il aurait dû garder.

mais hier soir, la différence était flagrante: on est passé d'un pau lopez qui était systématiquement aux fraises, qui partait non seulement du mauvais côté, mais qui donnait l'indication trois heures avant, à un gardien qui était toujours une menace de sortir le tir au but. Assez spectaculaire la différence

j'en profite au passage pour féliciter nos tireurs.
tous les tirs ont été bons  et on sentait qu'ils n'avaient pas peur.

D'ailleurs pour les historiens
A quand remontait la dernière victoire de l'OM aux TAB peu importe le lieu?
Même question mais uniquement au vélodrome cette fois ci?

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ça donne quand même des regrets.
je ne sais pas quel travail a été fait pour les tirs au but, mais l'option que ça pouvait se finir comme ça a été prise en compte, et c'est tant mieux.
le professionnalisme et l’exigence veulent qu'on ne néglige pas cet aspect.
j'imagine que printant, ancien gardien et entraineur de gardien, a du étudier les potentiels tireurs adverses, il a du préparer lopez à mieux connaitre quil il aurait en face, et d'un autre côté gasset a mis en avant nos joueurs qui se sentaient le plus à l'aise dans cet exercice.
et ça a payé.
là ou j'ai des regrets, c'est que ce travail n'a pas été fait pour le barrage contre le pana et on mesure un peu plus que la préparation de la saison a été prise un peu par dessous la jambe.

lopez aurait pas dû dire ça. ça implique qu'il va partir systématiquement du côté préféré des tireurs, c'est une info qu'il aurait dû garder.

mais hier soir, la différence était flagrante: on est passé d'un pau lopez qui était systématiquement aux fraises, qui partait non seulement du mauvais côté, mais qui donnait l'indication trois heures avant, à un gardien qui était toujours une menace de sortir le tir au but. Assez spectaculaire la différence

C’est pas grave qu’il le dise. Au contraire presque. Si les tireurs ont un côté favori, c’est parce qu’ils sont plus à l’aise pour tirer là. S’ils savent que de ce côté là y aura systématiquement le gardien, ça les forcera à tirer sur un côté où ils sont moins à l’aise et donc où ils ont plus de chance de rater.

Dernière modification par zagor (19-Apr-24 12:39)

OMstarbest a écrit :

Attention, seulement pour la C3, pour la C4 je pense pas pareil

On verra l'an prochain

Sinon j’ai pas lu toutes les pages mais le petit Daou il a l’air vachement intéressant nan ? Très dynamique, il m’a surpris par moment à accélérer pour tamponner ou intercepter

Très propre également

zagor a écrit :

kace a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ça donne quand même des regrets.
je ne sais pas quel travail a été fait pour les tirs au but, mais l'option que ça pouvait se finir comme ça a été prise en compte, et c'est tant mieux.
le professionnalisme et l’exigence veulent qu'on ne néglige pas cet aspect.
j'imagine que printant, ancien gardien et entraineur de gardien, a du étudier les potentiels tireurs adverses, il a du préparer lopez à mieux connaitre quil il aurait en face, et d'un autre côté gasset a mis en avant nos joueurs qui se sentaient le plus à l'aise dans cet exercice.
et ça a payé.
là ou j'ai des regrets, c'est que ce travail n'a pas été fait pour le barrage contre le pana et on mesure un peu plus que la préparation de la saison a été prise un peu par dessous la jambe.

lopez aurait pas dû dire ça. ça implique qu'il va partir systématiquement du côté préféré des tireurs, c'est une info qu'il aurait dû garder.

mais hier soir, la différence était flagrante: on est passé d'un pau lopez qui était systématiquement aux fraises, qui partait non seulement du mauvais côté, mais qui donnait l'indication trois heures avant, à un gardien qui était toujours une menace de sortir le tir au but. Assez spectaculaire la différence

C’est pas grave qu’il le dise. Au contraire presque. Si les tireurs ont un côté favori, c’est parce qu’ils sont plus à l’aise pour tirer là. S’ils savent que de ce côté là y aura systématiquement le gardien, ça les forcera à tirer sur un côté où ils sont moins à l’aise et donc où ils ont plus de chance de rater.

Surtout qu'il peut très bien décider de partir chaque fois côté opposé plutôt que partir côté préféré.
Au final ça reste quand MM une grande part de chance, si les joueurs de benfica avaient choisi leur côté pas habituel, il serait parti du mauvais côté et on se serait moque de lui ....

Des trois jeunes, j'ai été agréablement surpris par Daou. Il a une vraie présence, il est technique et n'hésite pas à aller au contact alors que c'est pas simple un premier match en pro, encore moins à l'OM, et encore moins en 1/4 de finale de coupe d'europe dans un match indécis où tu sais qu'on te pardonneras pas ta moindre erreur. A confirmer très vite avec plus de temps de jeu (dimanche ?)

Laffont, trop peu vu pour en tirer un enseignement.

Soglo trop timide et trop scolaire. Je l'ai trouvé inhibé par l'enjeu. J'espère qu'on le reverra dans des matchs moins important, histoire qu'il prenne confiance et qu'il se lâche. Offensivement, lorsqu'il était sur le terrain, je côté gauche était inoffensif notamment parce qu'il ne se sentait pas de prendre des risques.

Soglo il lui faut de la répétition. Il faut que ça devienne "normal" de jouer pour qu'il se libère, comme Ndiaye d'ailleurs, dont il n'est pas normal qu'il doive sortir systématiquement à la 60e minute. Daou, j'ai beaucoup aimé ses interventions, précieuses, précises et nettes, toujours acclamées par le public qui a été grandiose.


(Sauf quelques neuneus, mais pas envie de retenir ça)

medchant a écrit :

Des trois jeunes, j'ai été agréablement surpris par Daou. Il a une vraie présence, il est technique et n'hésite pas à aller au contact alors que c'est pas simple un premier match en pro, encore moins à l'OM, et encore moins en 1/4 de finale de coupe d'europe dans un match indécis où tu sais qu'on te pardonneras pas ta moindre erreur. A confirmer très vite avec plus de temps de jeu (dimanche ?)

Laffont, trop peu vu pour en tirer un enseignement.

Soglo trop timide et trop scolaire. Je l'ai trouvé inhibé par l'enjeu. J'espère qu'on le reverra dans des matchs moins important, histoire qu'il prenne confiance et qu'il se lâche. Offensivement, lorsqu'il était sur le terrain, je côté gauche était inoffensif notamment parce qu'il ne se sentait pas de prendre des risques.

Quand Balerdi rate sa passe après sa roulette et que le petit vient mettre un coup de gabarit au portugais.... c'était vraiment cool

kace a écrit :

Lionel a écrit :

Quelqu'un aurait un lien pour voir le match en entier?

M6 replay, inscription gratuite

Merci. 
Malheureusement je ne peux pas le voir chez moi, en Allemagne.

Mais vas savoir, la vie parfois nous réserve des surprises.