OM

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

On a pas de milieu gauche vu que Correa a été recruté par Marcelino pour jouer à ce poste... Aucun intérêt de jouer en 4 4 2.

je ne comprends pas l'idée.
pourquoi marcelino le voulait en milieu gauche et gasset le voit axial ?

Marcelino, je veux bien qu'on lui mette tout sur le dos mais je suis certain que ce recrutement n'est en rien de son dû.

Il a toujours eu des vrais 442, c'est impossible qu'il ait voulu ce mec à gauche pour son système. Je pense surtout qu'on était à court de moyen.

Pardon erreur de frappe, je voulais mettre "il a été recruter POUR Marcelino" et non "PAR" Marcelino, ca change évidement tout le propos de mon post qui voulait dire grosse erreur de casting pour un milieu gauche.

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je ne comprends pas l'idée.
pourquoi marcelino le voulait en milieu gauche et gasset le voit axial ?

Marcelino, je veux bien qu'on lui mette tout sur le dos mais je suis certain que ce recrutement n'est en rien de son dû.

Il a toujours eu des vrais 442, c'est impossible qu'il ait voulu ce mec à gauche pour son système. Je pense surtout qu'on était à court de moyen.

Pardon erreur de frappe, je voulais mettre "il a été recruter POUR Marcelino" et non "PAR" Marcelino, ca change évidement tout le propos de mon post qui voulait dire grosse erreur de casting pour un milieu gauche.

la question c'est comment on peut se tromper à ce point là, je me souviens que même sur le forum, bcp étaient sceptiques (quasi tlm en fait).
et comme dit Pyth, c'était pas une solution économique.

lucianoo a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Marcelino, je veux bien qu'on lui mette tout sur le dos mais je suis certain que ce recrutement n'est en rien de son dû.

Il a toujours eu des vrais 442, c'est impossible qu'il ait voulu ce mec à gauche pour son système. Je pense surtout qu'on était à court de moyen.

Pardon erreur de frappe, je voulais mettre "il a été recruter POUR Marcelino" et non "PAR" Marcelino, ca change évidement tout le propos de mon post qui voulait dire grosse erreur de casting pour un milieu gauche.

la question c'est comment on peut se tromper à ce point là, je me souviens que même sur le forum, bcp étaient sceptiques (quasi tlm en fait).
et comme dit Pyth, c'était pas une solution économique.

Absolument. Ya rien qui va dans ce recrutement. Le profil pas adapté au poste, le joueur qui traine son spleen, le salaire et les OA trop élevés. Un des pires échecs depuis Abdennour.

Ruud Devils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

On a pas de milieu gauche vu que Correa a été recruté par Marcelino pour jouer à ce poste... Aucun intérêt de jouer en 4 4 2.

je ne comprends pas l'idée.
pourquoi marcelino le voulait en milieu gauche et gasset le voit axial ?

Marcelino, je veux bien qu'on lui mette tout sur le dos mais je suis certain que ce recrutement n'est en rien de son dû.

Il a toujours eu des vrais 442, c'est impossible qu'il ait voulu ce mec à gauche pour son système. Je pense surtout qu'on était à court de moyen.

C'est évident. Correa c'était notre arlésienne depuis déjà 3-4 mercatos. Il était déjà à 2 doigts de nous rejoindre au mercato précédent
Ça sent l'idée de ribalta et Longoria avec leur réseau en Italie.

Cet été il était dispo en prêt, on a cru que c'était une opportunité enfin ils ont cru car ici j'ai rarement vu un joueur faire autant l'unanimité contre lui. Il ne correspondait ni au profil dont on avait besoin et il était mauvais depuis déjà pas mal de temps.
Je suis mm pas sûr que Marcelino ait eu son mot à dire.

J'espère que ça servira de leçon, recruter pour recruter car un joueur que l'on visait devient accessible alors qu'on en a pas spécialement besoin c'est ridicule comme idée.
Dès lors que tu prends Ndiaye ça enterre la piste correa pour moi, c'est quasiment le mm profil. Tu mises 18m€ sur n'diaye il faut croire en lui et pas lui mettre un ex international argentin dans les pattes

Je l'ai pas trouvé bien inspiré Jean-Lou avec la dernière compo. Forcer avec Garcie latéral droit alors qu'on a tous vu qu'il était bidon contre Paris, c'étais pas l'idée du siècle. Je veux bien qu'on doivent le mettre pour faire le nombre, mais dans ce cas là pourquoi ne pas opter pour une défense à trois en le positionnant derrière Merlin ? Surtout que le gars, il est bon défensivement, ça serait un meilleur poste pour lui que latéral sur son mauvais pied. Tu gardes Balerdi au milieu, et si vraiment il faut titulariser Gigot (je crois bien que Sparagna ferait un meilleur taf actuellement) tu le fais, mais tu le mets à droite quoi. Et puis du coup, tu peux tranquillement virer Ounahi du terrain pour titulariser Moumbagna devant en compagnie d'Aubam, et avoir Harit dans un rôle de pur meneur avec Merlin ainsi que Henrique sur les côtés.

Ça aurait quand même bien plus de gueule, et puis ne plus avoir à supporter la fainéantise d'Ounahi, et la nullité offensive de Garcia a droite, ça aurait quand même pas mal aidé.

Senese a écrit :

Tu pourrais mettre Mourinho , Alonso ou Arteta...

Des biquettes restent des biquettes.

La plupart de ces joueurs sont indignes de notre maillot.

Probablement mais à un moment donné, il faut aussi un coach qui a de la poigne, qui peut faire peur, qui impose le respect qui a une philosophie de jeu bien marquée basé sur la possession ou sur un pressing exagéré.

À l’OM, il faut que les joueurs aient l’impression d’être dans une équipe qui va dominer, qui va imposer un style marquant et c’est comme ça qu’ils auront l’impression de faire partie d’une machine.
Bielsa, sampaoli, Tudor l’avaient mis en place avant de basculer sur des entraîneurs marcelino gattuso essayant de positionner selon un simple schéma tactique

gasset est venu parce qu'il était libre, pas cher et qu'il a accepté de ne rester que 4 mois, dont 3 de travail.
c'est un gars honnête, un très bon technicien mais ce n'est pas un magicien.
il tirera de l'équipe ce que les joueurs seront en capacité ou auront la volonté de donner.
je pense l'effectif mal pensé et de qualité très inégale.
leur degré de motivation, difficile de l'évaluer.

yassa13 a écrit :

Après avoir regretté une préparation trop légère sous Marcelino, puis déploré l'entêtement tactique de Gattuso avec son 433, certains joueurs commencent à se plaindre de Jean-Louis Gasset d'un manque d'intensité à l'entrainement.

@lequipe

On joue comme on s'entraîne.

slash40 a écrit :

yassa13 a écrit :

Après avoir regretté une préparation trop légère sous Marcelino, puis déploré l'entêtement tactique de Gattuso avec son 433, certains joueurs commencent à se plaindre de Jean-Louis Gasset d'un manque d'intensité à l'entrainement.

@lequipe

On joue comme on s'entraîne.

Et ouais c'est vrai mais là on dirait que le mal est plus profond que ça quand même...je m'y connais pas dans les préparations d'avant saison, mais généralement quand t'as trente blessés vers mars/avril c'est qu'il y a eu un engambi durant l'été.

slash40 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

slash40 a écrit :

On joue comme on s'entraîne.

Et ouais c'est vrai mais là on dirait que le mal est plus profond que ça quand même...je m'y connais pas dans les préparations d'avant saison, mais généralement quand t'as trente blessés vers mars/avril c'est qu'il y a eu un engambi durant l'été.

Ah mais ça, c'est certain. Maintenant, ce que je veux dire, c'est qu'on ne peut pas mettre d'intensité en match si on n'en met pas un peu à l'entraînement.

Le dernier match ou on a mis de l'intensité, c'est Villarreal chez nous. Et on lleur en a mis 4. Ensuite, bah on n'a pas mis d'intensité et on a fait que des défaites à part Nantes qu'on gagne en faisant un match médiocre.

S'ils sont cramés et qu'ils n'avancent plus même aux entrainements ça devient dur.