OM

Venerabilem a écrit :

Lopo Some a écrit :

https://www.footmarseille.com/101019-lengagement-de-mccourt-confirme

ah tiens on dirait que le nouvel épisode de " Mac Court va se désengager , ça va être terrible la situation économique du club , on va réduire la voilure" soit déjà terminé....

Les catastrophistes ont encore perdu.
Et comme à chaque fois depuis son arrivée , Mac Court est à la hauteur de son engagement et garantis la pérennité financière du club.

Mais j'ai bien noté qu'il fallait pas le compter comme ressource...

Sauf que....voilà

Excellente nouvelle si ce n'est pas des conneries.

Il a toujours soutenu financièrement le club. pourquoi il changerait ?

Eldarion a écrit :

Lopo Some a écrit :

https://www.footmarseille.com/101019-lengagement-de-mccourt-confirme

ah tiens on dirait que le nouvel épisode de " Mac Court va se désengager , ça va être terrible la situation économique du club , on va réduire la voilure" soit déjà terminé....

Les catastrophistes ont encore perdu.
Et comme à chaque fois depuis son arrivée , Mac Court est à la hauteur de son engagement et garantis la pérennité financière du club.

Mais j'ai bien noté qu'il fallait pas le compter comme ressource...

Sauf que....voilà

Pour le coup on jugera sur pièce. Après le gus a déjà investi plus de 500 M€ donc merci à lui, et tant mieux s'il est prêt à remettre des billes dans son affaire.

Il a toujours agi dans ce sens.
Il continuera

Eldarion a écrit :

Pour le coup on jugera sur pièce. Après le gus a déjà investi plus de 500 M€ donc merci à lui, et tant mieux s'il est prêt à remettre des billes dans son affaire.

Bah comme je le dis, il n'a pas le choix. Il a mis 500M€ dans le club à ce jour, vous pensez qu'il se passerait quoi si il fermait les vannes? Bah au mieux le club serait obligé de vendre les joueurs les plus bankables pour combler les déficits, donc sportivement tu t'affaiblis et tu n'a pas les moyens de te renforcer comme tu le souhaite pour rester dans la course à la C1 et donc un club qui perd de sa valeur. Le schéma, on le connait par coeur avec les LD.

Et au pire, la DNCG te rétrograde et tu as des déficits encore plus gros à combler et tu dis aussi en grande partie adieu à tes 500M€.

Donc bien sûr qu'il va assumer, mais plus il met de l'argent dans le club, moins il a de chances de retomber sur ses pattes quand il aura décidé de le vendre. Ca s'est mathématique. Et comme je l'ai dit aussi, on ne connait pas non plus les contreparties. Parce que RLD aussi il assumait, sauf que lui mettait des clauses de retour à meilleure fortune, ce qui veut dire que le club devait rembourser l'argent plus tard. Et là, on ne sait pas si c'est de l'abandon de créance ou du retour à meilleure fortune. Et c'est bien ça le problème.

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

https://www.footmarseille.com/101019-lengagement-de-mccourt-confirme

ah tiens on dirait que le nouvel épisode de " Mac Court va se désengager , ça va être terrible la situation économique du club , on va réduire la voilure" soit déjà terminé....

Les catastrophistes ont encore perdu.
Et comme à chaque fois depuis son arrivée , Mac Court est à la hauteur de son engagement et garantis la pérennité financière du club.

Mais j'ai bien noté qu'il fallait pas le compter comme ressource...

Sauf que....voilà

Premièrement, il n'y a pas de catastrophistes. Il y a seulement des gens qui donnent leurs avis que tu ne partages pas. Pas la peine de rouler les mécaniques et de te placer au dessus de la mêlée et de rabaisser gratuitement celui des autres. Merci de respecter ceux qui ne partagent pas ton avis.

Et bien sûr que FMC va assumer, on n'a jamais dit l'inverse en fait. Ne pas assumer reviendrait à mettre le club en délicatesse avec la DNCG. Donc bien sûr qu'il va assumer, il n'a pas le choix en fait car un OM en L2 vaut beaucoup moins qu'un Om en L1, et surtout ça lui coûterait plus cher aussi.

Maintenant, ce que l'on ne connait pas, c'est les contreparties qu'il va demander et le cap qu'il va fixer à Longoria. Parce que je ne connais pas un investisseur qui se contente de signer des chèques sans rien demander en retour. Le niveau de charges du club est très élevé et il faudra désormais composer avec 50M€ de CVC en moins, peut être plus si pas d'Europe. Donc fatalement, avec 50M€ de CA en moins, tu vas être obligé de réduire la voilure.

Et non, FMC ne doit pas être compté comme une ressource "normale", non. Qu'il comble un déficit ici et là en cas de coup dur, c'est tout à fait normal pour un actionnaire. La définition d'un actoinnaire, c'est de mettre de l'argent un peu, et d'en récupérer beaucoup. Maintenant on n'est clairement pas dans ce schéma là puisque le club est très largement déficitaire depuis 8 ans et qu'il remet au pot à chaque fois (et tant mieux pour nous, je ne dis pas le contraire). Et si au bout de 8 ans, tu continues encore à investir dans une entreprise qui perd de l'argent chaque saison, c'est que incontestablement, elle n'est pas bien gérée.

Oui oui oui allez . 

Vous nous avez annoncé la catastrophe économique pour l'OM , elle a pas eu lieu , basta.

Tu peux te raccrocher à toutes les branches que tu veux.

Vous pouvez pas dire qu'un club est mal géré si vous avez pas la feuille de route de l'actionnaire sous les yeux.

Mac Court , il vient de conforter Longoria, qui a encore réduit les déficits ( et encore , on a pas inclus la transaction de Guendouzi qui est quasi acté , ce qui le ferait passé en positif) et il va réinjecter des fonds.

Le reste c'est votre tambouille anxiogène.

Mac Court il est milliardaire , mais ici on va lui apprendre à gérer les comptes de ses sociétés.

Il est tellement mécontent du travail effectué qu'il conforte Longoria dans ses fonctions.

A un moment , faut reconnaitre que vous vous plantez dans la lecture de sa stratégie c'est tout.

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Vous nous avez annoncé la catastrophe économique pour l'OM , elle a pas eu lieu , basta.

Tu peux te raccrocher à toutes les branches que tu veux.

Vous pouvez pas dire qu'un club est mal géré si vous avez pas la feuille de route de l'actionnaire sous les yeux.

Mac Court , il vient de conforter Longoria, qui a encore réduit les déficits ( et encore , on a pas inclus la transaction de Guendouzi qui est quasi acté , ce qui le ferait passé en positif) et il va réinjecter des fonds.

Le reste c'est votre tambouille anxiogène.

Je n'ai pas besoin de me raccrocher à quoi que ce soit, les chiffres de la DNCG parlent d'eux mêmes et ils ne mentent pas. Donc bien sûr que si j'ai le droit de le dire.

Et je le redis, un actionnaire qui continue au bout de 8 ans à combler des déficits, c'est que son entreprise est mal gérée.

Quand à la catastrophe économique, on a dit que ce n'était pas une bonne idée de compter sur les revenus de CVC qui ne sont qu'éphémères pour gonfler aussi drastiquement les charges du club  et la MS a un niveau jamais atteint. Et cette MS, elle n'est pas tenable pour le club malgré CVC. Donc sans CVC, il faudra faire appel à FMC.

Et on a aussi surtout dit que pour le moment, CVC faisait illusion au niveau des résultats financiers. Parce que oui, sans CVC l'an dernier, le déficit aurait été de 52M€, et c'est très facilement vérifiable via les comptes de la DNCG. Quand à la saison en cours on verra dans quelques mois ce qu'il en est. Je le redis mais l'an prochain il faudra compenser 50M€ de CA en moins avec la fin de CVC, et avec des charges à hauteur de 283M€ l'an dernier. Et je doute qu'elles aient beaucoup baissé cette saison.

Et merci d'arrêter tes attaques personnelles à la con et de respecter un peu tes interlocuteurs. On est sur un forum, et tous les avis se valent à condition d'argumenter. Si tu n'es pas ouvert à ceux des autres, c'est pas la peine de venir sur un forum.

C'est quoi combler un déficit

Lopo Some a écrit :

Mac Court il est milliardaire , mais ici on va lui apprendre à gérer les comptes de ses sociétés.

Il est tellement mécontent du travail effectué qu'il conforte Longoria dans ses fonctions.

A un moment , faut reconnaitre que vous vous plantez dans la lecture de sa stratégie c'est tout.

A un moment faut surtout apprendre à lire.

Les critiques sur la gestion financière c’est ;
- qu’on utilise mal notre fric et qu’on devrait faire mieux avec les montants investis. Donc qu’on a gaspillé pas mal d’argent
- qu’on est aujourd’hui incapable d’être auto-suffisant et qu’on vit sous perfusion de l’actionnaire. Ce qui ne pose aucun problème tant que l’actionnaire met de l’argent, et c’est d’ailleurs tant mieux pour nous qu’il continue à mettre de l’argent. Par contre ça crée un vrai risque si du jour au lendemain il arrête (ou qu’on est vendu à quelqu’un qui n’a pas la même vision de ce que doit être un club de foot).  C’est son argent et tout argent est bon à prendre pour le club. Maintenant si on veut construire un modèle pérenne il faut que l’argent mis, il permette de développer le club et de progresser, or c’est loin d’être évident sur les 2 dernières saisons.

Après, que tu pipes rien au sujet, c’est pas grave, on ne peut pas tout connaître, mais arrête de faire comme si tu savais tout, avec en plus un ton détestable jusque parce que t’es en désaccord.
Quand on lit tes posts, ça ne donne qu’une envie, c’est d’éviter tous les sujets où tu contribues. C’est impossible d’échanger avec toi.

Milken a écrit :

Lopo Some a écrit :

Mac Court il est milliardaire , mais ici on va lui apprendre à gérer les comptes de ses sociétés.

Il est tellement mécontent du travail effectué qu'il conforte Longoria dans ses fonctions.

A un moment , faut reconnaitre que vous vous plantez dans la lecture de sa stratégie c'est tout.

Dreyfus aussi il était milliardaire, même plus riche que Mc Court, ça la pas empêché de se planter souvent dans sa stratégie 

Non mais c’est bien connu, les gens riches ne se trompent jamais puisqu’ils sont riches.

slash40 a écrit :

Lopo Some a écrit :

Vous nous avez annoncé la catastrophe économique pour l'OM , elle a pas eu lieu , basta.

Tu peux te raccrocher à toutes les branches que tu veux.

Vous pouvez pas dire qu'un club est mal géré si vous avez pas la feuille de route de l'actionnaire sous les yeux.

Mac Court , il vient de conforter Longoria, qui a encore réduit les déficits ( et encore , on a pas inclus la transaction de Guendouzi qui est quasi acté , ce qui le ferait passé en positif) et il va réinjecter des fonds.

Le reste c'est votre tambouille anxiogène.

Je n'ai pas besoin de me raccrocher à quoi que ce soit, les chiffres de la DNCG parlent d'eux mêmes et ils ne mentent pas. Donc bien sûr que si j'ai le droit de le dire.

Et je le redis, un actionnaire qui continue au bout de 8 ans à combler des déficits, c'est que son entreprise est mal gérée.

Quand à la catastrophe économique, on a dit que ce n'était pas une bonne idée de compter sur les revenus de CVC qui ne sont qu'éphémères pour gonfler aussi drastiquement les charges du club  et la MS a un niveau jamais atteint. Et cette MS, elle n'est pas tenable pour le club malgré CVC. Donc sans CVC, il faudra faire appel à FMC.

Et on a aussi surtout dit que pour le moment, CVC faisait illusion au niveau des résultats financiers. Parce que oui, sans CVC l'an dernier, le déficit aurait été de 52M€, et c'est très facilement vérifiable via les comptes de la DNCG. Quand à la saison en cours on verra dans quelques mois ce qu'il en est. Je le redis mais l'an prochain il faudra compenser 50M€ de CA en moins avec la fin de CVC, et avec des charges à hauteur de 283M€ l'an dernier. Et je doute qu'elles aient beaucoup baissé cette saison.

Et merci d'arrêter tes attaques personnelles à la con et de respecter un peu tes interlocuteurs. On est sur un forum, et tous les avis se valent à condition d'argumenter. Si tu n'es pas ouvert à ceux des autres, c'est pas la peine de venir sur un forum.

Y'a pas d'attaque personnelle , défroisse ton égo. Vous êtes tellement nombreux à pleurnicher sur les comptes de l'om que c'est un tir global.
Parce que votre pessimisme latent , il se vérifie jamais dans la réalité.

En l'occurence , moi je suis très ouvert à tes arguments, seulement, Mac Court c'est pas une ressource valable , CVC c'est pas une ressource valable.

Toi tu me parles de comptabilité, moi je te parle d'investissement ?

Tu connais le nombre de boites qui sont déficitaires mais qui pèsent des milliards et font gagner de l'argent malgré tout ?

Tu cogites comme quelqu'un qui voit les comptes de l'om comme les comptes courant d'un professeur de français.

Si je suis ton raisonnement.

Le Qatar c'est pas une ressource pour le PSG ?

Comment ils gagnent tous leurs titres alors ?


Le principe de l'actionnariat il est nébuleux visiblement.
Mac Court n'a pas pour stratégie d'avoir des comptes à l'équilibre.
Il compte valoriser sa marque et revendre quand la côte sera au plus haut.

C'est sa stratégie.
Parler de bonne ou de mauvaise gestion au vu des comptes annuels de la DNCG c'est risible, surtout quand à côté vous ne considérez pas les agences de cotations qui estiment que l'om est le club européen qui a fait le plus croitre sa valeur depuis l'arrivée de Mac Court.

Je me demande comment vous faites pour ne pas lire sa stratégie