[NEWS] Riolo plaint Mediapro et relativise la performance de l'OM

» Index  » Réactions à chaud
FootMarseille 15/09/2020 à 09:51

Riolo plaint Mediapro et relativise la performance de l'OM
Le consultant star de RMC, Daniel Riolo, a critiqué avec vigueur le spectacle proposé dimanche soir par le PSG et l'OM....

[img]http://www.footmarseille.com/images/forum_bouton_readnext.png[/img]   [img]http://www.footmarseille.com/images/forum_bouton_share.png[/img]

Pytheas83bm 15/09/2020 à 10:01

il faudra dire à riolo que mediapro c'est 780 M et pas un milliard qu'ils payent.
pour arriver au milliard il y a aussi 330 M de c+ et 50 de free.
et contrairement à ce qu'il dit, sur ce match, MP ne s'est pas fait enfler. ce n'était pas du football champagne mais il y avait une dimention dramaturgique, une tension, des faits de jeu qui m'ont fait bondir du fauteuil, bref j'ai beaucoup aimé la soirée comme dans doute des centaines de millers de passionnés de foot.
il n'a pas aimé parce que son équipe favorite a perdu en faisant un très mauvais match.
j'ai trouvé nos joueurs héroïques.
j'ai revu le match hier et je vais peut être me le repasser, il y a peut être des trucs qui m'ont échappé

\\Fredo84//[sW] 15/09/2020 à 10:05

Riolo il a vraiment une grande estime de lui. Le gars se prend pour un autre mais c'est seulement un incompétent qui dit tous et son contraire. Plus jamais de ma vie j'écouterai RMC.

slash40 15/09/2020 à 10:08

Un peu aigri quand même, mais il n'a pas tord sur tout.

Mediapro a payé très cher les droits, et si ils veulent faire de la L1 l'égal de la Liga, il va falloir qu'ils exercent beaucoup de pressions sur les instances Française pour bouger le lignes

Déjà, si on veut avoir un bon spectacle, ça commence déjà par avoir des bons arbitres qui évoluent dans un environnement sain et serein. Et tant que Garibian sera en poste et que la FFF continuera de piloter l'arbitrage du foot professionnel Français, on y arrivera pas.

Ensuite, il faut aussi qu'un ménage soit fait à la LFP pour que tout le monde soit mis sur le même pied d'égalité. Parce que ça fait des années que la LFP est construite sur le favoritisme et l'impunité des uns, quand on ajoutes pas des passes droits pour d'autres.

Eldarion 15/09/2020 à 10:17

J'ai un peu de mal avec les mecs qui répètent à tout bout de champ que "c'était mieux avant". La L1 dans les années 90, je l'ai bien connue et il faut arrêter de croire que c'était du football champagne...

Aceboss 15/09/2020 à 10:47

Eldarion a écrit:

J'ai un peu de mal avec les mecs qui répètent à tout bout de champ que "c'était mieux avant". La L1 dans les années 90, je l'ai bien connue et il faut arrêter de croire que c'était du football champagne...

bah euh, si, le foot était LARGEMENT mieux (mais certes, pas forcément plus beau !) dans les années 90. Pas seulement parce qu'on avait une top équipe  sur la première partie mais aussi parce qu'il y avait beaucoup plus d'équilibre dans les championnats là où maintenant le suspense est TRES limité.
J'ai un super pote fan du PSG qui partage ce constat : les victoires du PSG qui s'empilent n'ont en rien pour lu la même saveur : "à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

docbrown 15/09/2020 à 10:48

C'est grave ce qu'il sous entend ce minable ... pourquoi lui et Rothen interviennent ? a chaque match du PSG on sent chez eux une émotion de supp' qui empêche clairement l'analyse et le débat.

Eldarion 15/09/2020 à 10:52

Aceboss a écrit:

Eldarion a écrit:

J'ai un peu de mal avec les mecs qui répètent à tout bout de champ que "c'était mieux avant". La L1 dans les années 90, je l'ai bien connue et il faut arrêter de croire que c'était du football champagne...

bah euh, si, le foot était LARGEMENT mieux (mais certes, pas forcément plus beau !) dans les années 90. Pas seulement parce qu'on avait une top équipe  sur la première partie mais aussi parce qu'il y avait beaucoup plus d'équilibre dans les championnats là où maintenant le suspense est TRES limité.
J'ai un super pote fan du PSG qui partage ce constat : les victoires du PSG qui s'empilent n'ont en rien pour lu la même saveur : "à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

Je parlais de la qualité des matchs de foot Ace ;)

Lopo Some 15/09/2020 à 10:54

https://www.youtube.com/watch?v=WxAGxHoLYUQ

faut pas oublier que c'est ce gars là qui parle de foot

yohan26051993 15/09/2020 à 11:16

Les mecs oublient tous la différence de budget, qui implique une différence d'effectif, en terme de technique surtout. essayer de jouer face a ca, comme l'an dernier, quand t'as pas forcément les moyens de les faire reculer en permanence, de les mettre en danger en attaque placée, a garder le ballon et pas le perdre de manière dangereuse, c'est leur laisser des espaces et donc s'exposer a prendre cher.

par ailleurs, ca fait quand meme depuis longtemps que des équipes qui sont présentées comme inferieures jouent ainsi contre des équipes plus fortes... c'est pas comme si l'OM n'y avait pas droit tres regulierement, sans pour autant avoir la marge qui sépare le PSG des autres (dont l'OM). c'est typiquement oublier que dans le foot, il n'y a pas qu'une seule manière de jouer, ca s'appelle la tactique.

en 91, on joue un football technique, offensivement, physique défensivement. en 93, on était surtout puissant. le coté technique était diminué, c'était une autre facon de jouer, plus solide, mais moins belle a voir. Deschamps, il s'en fout du spectacle. lui c'est l'efficacité dans les deux cotés du terrain qui prime...

cette notion de foot comme un spectacle, influencé notamment par le tiki taka, ne peut etre appliquée que lorsqu'on a les joueurs pour et en fonction des adversaires, car il faut surtout etre conscient de ses propres forces et propres faiblesses. cette notion n'a été exacerbée que pour intéresser les gens, pour les faire payer toujours et encore et justifier notamment le fait qu'en France il faille payer pour ne serait ce que regarder les seuls matches de notre club favori. pour attirer les gens non supporters, qui ne veulent que voir du spectacle, c'est une vision qui ne parle pas football, mais business.

de manière plus générale, les Riolo and co analysent sans le contexte, ca les obligerait a notamment sans cesse relativiser les victoires du PSG en ligue 1. et ca, ils ne le veulent pas. pour moi, Riolo est un énorme footix, imbu de lui même. je l'ai entendu hier chez moscato (je voulais juste entendre ce qu'ils racontaient sur le match) pour vendre sa bouse de bouquin (dont il profite encore pour faire la pub), le mec il dit presque qu'il se trompe jamais ou presque, pour lui c'est sur qu'il a tout le temps raison. un con ca ne doute jamais.

» Index  » Réactions à chaud