Riolo plaint Mediapro et relativise la performance de l'OM

Le consultant star de RMC, Daniel Riolo, a critiqué avec vigueur le spectacle proposé dimanche soir par le PSG et l'OM.

Daniel Riolo

"C'était la première grosse affiche du nouveau diffuseur. Celui qui a claqué le milliard. C'était aussi le premier match du nouveau patron de la LFP (Vincent Labrune). Le néant proposé par les deux équipes les plus populaires de notre championnat est comme un symbole. Oui Mediapro s'est fait "enfler" et non le nouveau boss du foot français ne changera rien. Soyez en sûrs, notre L1 coule chaque jour un peu plus. Je n'aurais jamais eu l'indécence de demander une telle publicité pour mon dernier livre "Cher football français". L'OM a donc gagné et ses supporters, après 9 ans de disette, ne vont principalement retenir que ça. Mais par pitié qu'on ne vienne pas me parler de coup tactique. En jouant comme l'aurait fait Dijon au Parc, l'OM avait 90 % de chances de perdre. Il restait peu de place pour la victoire. Un contre et plus sûrement un coup de pied arrêté. C'est ce qu'il s'est passé. Quand on opte pour ce football, il faut bien défendre et avoir un bon gardien (Mandanda est l'homme du match) et espérer aussi que l'adversaire ne soit pas efficace."

N'en déplaise à Daniel Riolo, l'équipe d'André Villas-Boas s'en est tenu au plan de son entraîneur, qui a fonctionné, et c'est effectivement un coup tactique d'avoir empêché le PSG de bien jouer, en forçant la formation parisienne a joué sur les ailes pour centrer, alors qu'elle n'avait aucun numéro 9 de métier dans la surface pour concrétiser les actions (Mauro Icardi était absent). L'an dernier, dans une tactique opposée (pressing haut et ambition offensive), l'OM avait explosé dès la mi-temps (0-4 pour le PSG). Donc, oui, la tactique de l'OM pour ce match en particulier a parfaitement fonctionné.

La VAR avait tort sur le but de Benedetto
Deux suspendus contre l'ASSE
Sois le premier à nous donner ton avis
15/09/2020 à 10:01
Pytheas83bm
Pytheas83bm

il faudra dire à riolo que mediapro c'est 780 M et pas un milliard qu'ils payent.
pour arriver au milliard il y a aussi 330 M de c+ et 50 de free.
et contrairement à ce qu'il dit, sur ce match, MP ne s'est pas fait enfler. ce n'était pas du football champagne mais il y avait une dimention dramaturgique, une tension, des faits de jeu qui m'ont fait bondir du fauteuil, bref j'ai beaucoup aimé la soirée comme dans doute des centaines de millers de passionnés de foot.
il n'a pas aimé parce que son équipe favorite a perdu en faisant un très mauvais match.
j'ai trouvé nos joueurs héroïques.
j'ai revu le match hier et je vais peut être me le repasser, il y a peut être des trucs qui m'ont échappé

15/09/2020 à 10:05
\\Fredo84//[sW]
\\Fredo84//[sW]

Riolo il a vraiment une grande estime de lui. Le gars se prend pour un autre mais c'est seulement un incompétent qui dit tous et son contraire. Plus jamais de ma vie j'écouterai RMC.

15/09/2020 à 10:08
slash40
OM

Un peu aigri quand même, mais il n'a pas tord sur tout.

Mediapro a payé très cher les droits, et si ils veulent faire de la L1 l'égal de la Liga, il va falloir qu'ils exercent beaucoup de pressions sur les instances Française pour bouger le lignes

Déjà, si on veut avoir un bon spectacle, ça commence déjà par avoir des bons arbitres qui évoluent dans un environnement sain et serein. Et tant que Garibian sera en poste et que la FFF continuera de piloter l'arbitrage du foot professionnel Français, on y arrivera pas.

Ensuite, il faut aussi qu'un ménage soit fait à la LFP pour que tout le monde soit mis sur le même pied d'égalité. Parce que ça fait des années que la LFP est construite sur le favoritisme et l'impunité des uns, quand on ajoutes pas des passes droits pour d'autres.

15/09/2020 à 10:17
Eldarion
Eldarion

J'ai un peu de mal avec les mecs qui répètent à tout bout de champ que "c'était mieux avant". La L1 dans les années 90, je l'ai bien connue et il faut arrêter de croire que c'était du football champagne...

15/09/2020 à 10:47
Aceboss
Aceboss


bah euh, si, le foot était LARGEMENT mieux (mais certes, pas forcément plus beau !) dans les années 90. Pas seulement parce qu'on avait une top équipesur la première partie mais aussi parce qu'il y avait beaucoup plus d'équilibre dans les championnats là où maintenant le suspense est TRES limité.
J'ai un super pote fan du PSG qui partage ce constat : les victoires du PSG qui s'empilent n'ont en rien pour lu la même saveur : "à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire"...

15/09/2020 à 10:48
docbrown
docbrown

C'est grave ce qu'il sous entend ce minable ... pourquoi lui et Rothen interviennent ? a chaque match du PSG on sent chez eux une émotion de supp' qui empêche clairement l'analyse et le débat.

15/09/2020 à 10:52
Eldarion
Eldarion


Je parlais de la qualité des matchs de foot Ace OM

15/09/2020 à 10:54
Lopo Some
OM

https://www.youtube.com/watch?v=WxAGxHoLYUQ

faut pas oublier que c'est ce gars là qui parle de foot

15/09/2020 à 11:16
yohan26051993
yohan26051993

Les mecs oublient tous la différence de budget, qui implique une différence d'effectif, en terme de technique surtout. essayer de jouer face a ca, comme l'an dernier, quand t'as pas forcément les moyens de les faire reculer en permanence, de les mettre en danger en attaque placée, a garder le ballon et pas le perdre de manière dangereuse, c'est leur laisser des espaces et donc s'exposer a prendre cher.

par ailleurs, ca fait quand meme depuis longtemps que des équipes qui sont présentées comme inferieures jouent ainsi contre des équipes plus fortes... c'est pas comme si l'OM n'y avait pas droit tres regulierement, sans pour autant avoir la marge qui sépare le PSG des autres (dont l'OM). c'est typiquement oublier que dans le foot, il n'y a pas qu'une seule manière de jouer, ca s'appelle la tactique.

en 91, on joue un football technique, offensivement, physique défensivement. en 93, on était surtout puissant. le coté technique était diminué, c'était une autre facon de jouer, plus solide, mais moins belle a voir. Deschamps, il s'en fout du spectacle. lui c'est l'efficacité dans les deux cotés du terrain qui prime...

cette notion de foot comme un spectacle, influencé notamment par le tiki taka, ne peut etre appliquée que lorsqu'on a les joueurs pour et en fonction des adversaires, car il faut surtout etre conscient de ses propres forces et propres faiblesses. cette notion n'a été exacerbée que pour intéresser les gens, pour les faire payer toujours et encore et justifier notamment le fait qu'en France il faille payer pour ne serait ce que regarder les seuls matches de notre club favori. pour attirer les gens non supporters, qui ne veulent que voir du spectacle, c'est une vision qui ne parle pas football, mais business.

de manière plus générale, les Riolo and co analysent sans le contexte, ca les obligerait a notamment sans cesse relativiser les victoires du PSG en ligue 1. et ca, ils ne le veulent pas. pour moi, Riolo est un énorme footix, imbu de lui même. je l'ai entendu hier chez moscato (je voulais juste entendre ce qu'ils racontaient sur le match) pour vendre sa bouse de bouquin (dont il profite encore pour faire la pub), le mec il dit presque qu'il se trompe jamais ou presque, pour lui c'est sur qu'il a tout le temps raison. un con ca ne doute jamais.

15/09/2020 à 11:55
Pierre51
OM

Riolo pourri le monde du foot francais à lui tout seul

15/09/2020 à 12:06
allofs
allofs

Riolo est simplement aigri de n'avoir pas vu son club, nous dépecer en mille lambeaux au bout de 20 mn. Il aurait ensuite feint de nous plaindre avec la compassion d'un croco qui s'apprête à broyer sa proie..
Maintenant, il plaint Mediapro d'avoir dépensé autant d'argent, pour ça?
Allez, bon vent à toi, changes de titre, parce que c'est souiller le métier de journaliste. Parce que journaliste et polémiste, ce n'est absolument pas la même chose.

15/09/2020 à 12:20
Vasco93
Vasco93


tres bon commentaire tu as bien saisi le personnage

15/09/2020 à 17:02
Bonne Leffe 93
Bonne Leffe 93

Quand il s'agit d'une défaite du PSG, l'ancien ultra parisien est toujours aussi c...

15/09/2020 à 18:13
Raynaldo
OM


Il y a longtemps que je ne l’écoute plus ce soit disant journaliste au revoir rmc et si tout le monde faisait pareil peut être qu’ils finiront par le virer le rigolo apparement télé foot n’a pas le même type de journalistes et paraît plus professionnel,affaire à suivre

15/09/2020 à 18:23
Raynaldo
OM

Et oui la magouille de faire jouer l’OM contre PSG , puis st et Lille Lyon dans la foulée pour les mettre dans le doute n’a pas marché, l’OM fait ch... mais l’OM est toujours là et à jamais les premiers - Source: Footmarseille.com - Article: riolo plaint mediapro et relativise la performance de l om

Pour réagir, s'inscrire gratuitement ou s'identifier ici si vous êtes déjà inscrit