« J’ai la certitude déjà sur le terrain que le ballon tape devant la ligne de but, et au moment où le ballon tape devant, j’ai mon assistant qui m’indique que le ballon est rentré, a expliqué Johan Hamel, après la rencontre. On fait notre réunion conformément au process. Et je lui dis : Je ne peux pas accorder si je n’ai pas la certitude, surtout que pour moi cela me paraît relativement gros. La distance entre la ligne de but et le ballon me paraissait vraiment très importante. Et à cet égard dans le doute, il était impossible d’accorder ce but surtout que nous n’étions pas équipé de la Goal Line Technology qu’on a habituellement sur les matchs de Ligue 1. Je suis resté sur ma première impression. L’essentiel, c’est que le bon sens prime. Pour moi, c’était flagrant que le ballon n’était pas rentré. La réaction des joueurs et leur absence de réaction sur le coup m’ont conforté dans mon choix. »
L’homme en noir n’a pas commenté le but dont il a privé Kostas Mitroglou, lequel n’était pas hors jeu. Il n’a pas non plus expliqué la faible durée des arrêts de jeu, malgré le temps perdu sur cette décision. Les saisons passent et rien ne change, en ce qui concerne le niveau lamentable de l’arbitrage français.
